Оцінка впливу дубових насаджень на чорнозем звичайний в умовах плакорного степу Присамар’я Дніпровського
Ключові слова:
слідові елементи, чорнозем звичайний, чорнозем лісопокращений, дубове насадження, біологічний кругообіг речовин, вплив.
Анотація
Наведено результати дослідження комплексу слідових елементів у чорноземізвичайному різнотравно-типчаково-ковилевого степу та чорноземі звичайному лі-сопокращеному дубового насадження Присамар’я Дніпровського. Визначено абсо-лютні кількості слідових елементів (Pb, Mn, Cu, Ni, Ti, Pb) у ґрунті та показники кру-гообігу речовин і елементів у системі рослина-ґрунт-рослина у досліджених біогеоце-нозах. Наведено кількісну оцінку зміни вмісту елементів у ґрунті та показників кру-гообігу речовин і слідових елементів у деревному насадженні порівняно з різнотрав-но-типчаково-ковилевим степом. Показано, що кругообіг речовин у дубовому наса-дженні, порівняно зі степовим угрупованням, зміщений у бік гальмування за типомрозвитку деревних екосистем лісової зони, що свідчить про те, що дубові насаджен-ня розвиваються у бік сильватизації або за лісовим типом.Посилання
1. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. Москва: МГУ,
1970. 478 с.
2. Базилевич Н. И., Родин Л. Е. Продуктивность и круговорот элементов в
естественных и культурных фитоценозах. Биологическая продуктивность и круговорот
химических элементов в растительных сообществах Ленинград: Наука.1971. С. 5–32.
3. Бельгард А. Л. Степное лесоведение. Москва: Лесн. пром., 1971. 336 с.
4. Белова Н. А., Травлеев А. П. Естественные леса и степные почвы (экология, ми-
кроморфология, генезис). Д.: ДГУ, 1999. 348 с.
5. Жовинский Е. Я., Кураева И. В. и др. Геохимия тяжелых металлов в почвах
Украины Киев: Наукова думка, 2002. 214 с.
6. Замула Х. П. Сучасний стан ведення лісового господарства в Україні. Агросвіт.
2013. № 19. С. 54–59.
7. Золотов Ю. А., Иванов В. А., Амелин В. Г. Химические тест-методы анализа
Москва: Едиториал УРСС, 2006. 304 с.
8. Методические указания по определению тяжёлых металлов в почвах сельхозуго-
дий и продукции растениеводства. (изд. 2-е, перераб. и доп.). Москва 1992. 241 с.
9. Славин В. Атомно-абсорбционная спектрофотометрия. Ленинград: Химия, 1971.
356 с.
10. Ткач Л. І., Гладун Г. Б. Оптимізація створення та вирощування захисних лісових
смуг у степовій зоні України. Науковий вісник. 2003. Вип. 13.3. C. 245–253.
11. Фатєєв А. І. Фоновий вміст мікроелементів в ґрунтах України. За ред. Фатєєва А. І.,
Пащенко Я. В. Харків, 2003. 120 с.
12. Цветкова Н. Н. Особенности миграции органо-минеральных веществ и
микроэлементов в лесных биогеоценозах Степной зоны Украины. Изд. 2-е, уточн. и доп.
Днепропетровск: ООО «Стэнли», 2013. 216 с.
13. Functional traits and adaptive capacity of European forests to climate change. F. Bussotti,
M. Pollastrini, V. Holland, W. Bruggeman. Environmental and Experimental Botany.
2015. Vol. 111. Issue 3. Р. 91–113.
14. Positive biodiversity-productivity relationship predominant in global forests. J. Liang,
T. W. Crowther, N. Picard, S. Wiser et al. Science. 2016. Vol. 354. Issue 6309. aaf8957.
15. Climate change and European forests: What do we know, what are the uncertainties,
and what are the implications for forest management? M. Linder, J. B. Fitzgerald,
N. E. Zimmermann, C. Reyer et all. Journal of Environmental Management. 2014. Vol. 146. Issue
12. Р. 69–83.
16. Applying a framework for landscape planning under climate change for the conservation
of biodiversity in the finnish boreal forest. A. Mazziotta, M.Triviño, O. P. Tikkanen, J. Kouki et
al. Global Change Biology. 2015. Vol. 21. Issue 2, P. 637–651.
1970. 478 с.
2. Базилевич Н. И., Родин Л. Е. Продуктивность и круговорот элементов в
естественных и культурных фитоценозах. Биологическая продуктивность и круговорот
химических элементов в растительных сообществах Ленинград: Наука.1971. С. 5–32.
3. Бельгард А. Л. Степное лесоведение. Москва: Лесн. пром., 1971. 336 с.
4. Белова Н. А., Травлеев А. П. Естественные леса и степные почвы (экология, ми-
кроморфология, генезис). Д.: ДГУ, 1999. 348 с.
5. Жовинский Е. Я., Кураева И. В. и др. Геохимия тяжелых металлов в почвах
Украины Киев: Наукова думка, 2002. 214 с.
6. Замула Х. П. Сучасний стан ведення лісового господарства в Україні. Агросвіт.
2013. № 19. С. 54–59.
7. Золотов Ю. А., Иванов В. А., Амелин В. Г. Химические тест-методы анализа
Москва: Едиториал УРСС, 2006. 304 с.
8. Методические указания по определению тяжёлых металлов в почвах сельхозуго-
дий и продукции растениеводства. (изд. 2-е, перераб. и доп.). Москва 1992. 241 с.
9. Славин В. Атомно-абсорбционная спектрофотометрия. Ленинград: Химия, 1971.
356 с.
10. Ткач Л. І., Гладун Г. Б. Оптимізація створення та вирощування захисних лісових
смуг у степовій зоні України. Науковий вісник. 2003. Вип. 13.3. C. 245–253.
11. Фатєєв А. І. Фоновий вміст мікроелементів в ґрунтах України. За ред. Фатєєва А. І.,
Пащенко Я. В. Харків, 2003. 120 с.
12. Цветкова Н. Н. Особенности миграции органо-минеральных веществ и
микроэлементов в лесных биогеоценозах Степной зоны Украины. Изд. 2-е, уточн. и доп.
Днепропетровск: ООО «Стэнли», 2013. 216 с.
13. Functional traits and adaptive capacity of European forests to climate change. F. Bussotti,
M. Pollastrini, V. Holland, W. Bruggeman. Environmental and Experimental Botany.
2015. Vol. 111. Issue 3. Р. 91–113.
14. Positive biodiversity-productivity relationship predominant in global forests. J. Liang,
T. W. Crowther, N. Picard, S. Wiser et al. Science. 2016. Vol. 354. Issue 6309. aaf8957.
15. Climate change and European forests: What do we know, what are the uncertainties,
and what are the implications for forest management? M. Linder, J. B. Fitzgerald,
N. E. Zimmermann, C. Reyer et all. Journal of Environmental Management. 2014. Vol. 146. Issue
12. Р. 69–83.
16. Applying a framework for landscape planning under climate change for the conservation
of biodiversity in the finnish boreal forest. A. Mazziotta, M.Triviño, O. P. Tikkanen, J. Kouki et
al. Global Change Biology. 2015. Vol. 21. Issue 2, P. 637–651.
Переглядів анотації: 625 Завантажень PDF: 743
Опубліковано
2019-05-29
Номер
Розділ
Articles
