Еколого-біологічні властивості газонних покриттів М. Нікополя (Дніпропетровська область)
Ключові слова:
газон, фітоценоз, амброзія, кореляція
Анотація
Вивчено видовий склад та біологічні особливості газонних покривів міста Нікополя. Структура більшості рослинних угруповань, існуючих на території м. Нікополь, є нестабільною. Досліджені фітоценози відрізняються від корінних степових та лучних фітоценозів в залежності від ступеня порушеності та впливу антропогенних факторів. Виявлено, що трав’яниста складова міської рослинності є суттєвим осередком карантинного виду Ambrosia artemisiifolia L. Представники родин злакових та бобових витісняють амброзію. Різнотравні види мають слабкий вплив на амброзію або не впливають взагалі.Посилання
1. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование: учеб. пособие [для студ. высш. учеб. заведений] / под ред. О.П. Мелеховой и Е.И. Сарапульцевой. [3-е изд.]. М.: Академия, 2010. 288 с.
2. Браун Д. Методы исследования и учета растительности. М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1957. 316 с.
3. Бурда Р. И. Антропогенная трансформация флоры. К.: Наук. думка, 1991. 170 с.
4. Бурда Р.И. Активность видов флоры Станично-Луганского государственного заповедника АН СССР // Интродукция и акклиматизация растений. Донецк, 1985. Вып. 3. С. 9–52.
5. Воронов Г. В. Геоботаника. М.: Наука, 1973. 384 с.
6. Головач А. Г. Газоны, их устройство и содержание. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 329 с.
7. Денисова А. В. , Миркин Б. М., Хагов Ф.М. Статистический анализ причин ассоциирования сорных компонентов агрофитоценоза методом межвидовых сопряженностей // Бот. журн. 1970. Т. 55, № 8. С. 42–48.
8. Дидух Я. П. Проблема активности видов растений // Ботан. журн. 1982. Т. 67, № 7. С. 925–935.
9. Коваленко Н. К. Эколого-физиологические исследования газонных трав в связи с их засухоустойчивостью // Газоны. М.: Наука, 1971. 307 с.
10. Кучерявий В. Г. Урбоекологія. Львів: Світ, 2001. 440 с.
11. Лаптев А. А. Газоны. К.: Наук. думка, 1983. 176 с.
12. Мицик Л.П., Лісовець О.І. Фітоценотична активність видів моніторингових пробних площ правобережного Присамар’я // Питання степового лісознавства та лісової рекультивації земель. Д.: ДНУ, 2008. Вип. 37. С. 37–42.
13. Определитель высших растений Украины / Д.Н. Доброчаева, М.И. Котов, Ю.Н. Прокудин и др. – К.: Наук. думка, 1987. 548 с.
14. Плохинский Н. А. Биометрия. М.: МГУ, 1970. 368 с.
15. Работнов Т. А. Экология луговых трав. М.: МГУ, 1985. 176 с.
16. Сахаров М. П. Миркин Б. М., Имбридина Л. М. Урбофитоценология: изучение спонтанной растительности городов // Успехи современной биологии. 1990. Т. 51 (109), вып. 3. С. 56–59.
17. Тарасов В. В. Флора Дніпропетровської і Запорізької областей. Судинні рослини. Біолого-екологічна характеристика видів: Моногр. – Д.: ДНУ, 2005. – 276 с.
2. Браун Д. Методы исследования и учета растительности. М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1957. 316 с.
3. Бурда Р. И. Антропогенная трансформация флоры. К.: Наук. думка, 1991. 170 с.
4. Бурда Р.И. Активность видов флоры Станично-Луганского государственного заповедника АН СССР // Интродукция и акклиматизация растений. Донецк, 1985. Вып. 3. С. 9–52.
5. Воронов Г. В. Геоботаника. М.: Наука, 1973. 384 с.
6. Головач А. Г. Газоны, их устройство и содержание. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 329 с.
7. Денисова А. В. , Миркин Б. М., Хагов Ф.М. Статистический анализ причин ассоциирования сорных компонентов агрофитоценоза методом межвидовых сопряженностей // Бот. журн. 1970. Т. 55, № 8. С. 42–48.
8. Дидух Я. П. Проблема активности видов растений // Ботан. журн. 1982. Т. 67, № 7. С. 925–935.
9. Коваленко Н. К. Эколого-физиологические исследования газонных трав в связи с их засухоустойчивостью // Газоны. М.: Наука, 1971. 307 с.
10. Кучерявий В. Г. Урбоекологія. Львів: Світ, 2001. 440 с.
11. Лаптев А. А. Газоны. К.: Наук. думка, 1983. 176 с.
12. Мицик Л.П., Лісовець О.І. Фітоценотична активність видів моніторингових пробних площ правобережного Присамар’я // Питання степового лісознавства та лісової рекультивації земель. Д.: ДНУ, 2008. Вип. 37. С. 37–42.
13. Определитель высших растений Украины / Д.Н. Доброчаева, М.И. Котов, Ю.Н. Прокудин и др. – К.: Наук. думка, 1987. 548 с.
14. Плохинский Н. А. Биометрия. М.: МГУ, 1970. 368 с.
15. Работнов Т. А. Экология луговых трав. М.: МГУ, 1985. 176 с.
16. Сахаров М. П. Миркин Б. М., Имбридина Л. М. Урбофитоценология: изучение спонтанной растительности городов // Успехи современной биологии. 1990. Т. 51 (109), вып. 3. С. 56–59.
17. Тарасов В. В. Флора Дніпропетровської і Запорізької областей. Судинні рослини. Біолого-екологічна характеристика видів: Моногр. – Д.: ДНУ, 2005. – 276 с.
Переглядів анотації: 708 Завантажень PDF: 804
Опубліковано
2018-11-29
Номер
Розділ
Articles
