Оцінка алелопатичного потенціалу деяких натуралізованих деревно-чагарникових інтродуцентів в умовах північного степового Придніпров’я
Анотація
Нині інтродуковані чужорідні деревно-чагарникові види стали невід’ємними компонентами зеленої інфраструктури міст та позаміських штучних лісонасаджень у всьому світі і доля участі їх у регіональних дендрофлорах неухильно зростає. Деревно-чагарникові інтродуценти нарівні з автохтонними виконують широкий спектр екологічних функцій та екосистемних сервісів, але за умов успішної натуралізації та нарощування інвазійної активності можуть викликати негативні біологічні, екологічні, соціальні та економічні наслідки. Потенційна можливість еволюціонування адвентивних видів у вторинних ареалах у напрямок нарощування алелопатичної активності та конкурентності по відношенню до місцевих видів викликає необхідність оцінювання їх алелопатичного потенціалу як можливого предиктора їх успішної інвазійної активності. Алелопатичну активність видів визначали за методикою біопроб на основі впливу водних екстрактів різної концентрації, отриманих із сухої біомаси листків, на проростання насіння тест-культури Raphanus raphanistrum subsp. sativus (L.) Domin та біометричні показники проростків Lepidium sativum L. Визначено, що в умовах північного степового Придніпров’я натуралізовані деревно-чагарникові інтродуценти Celtis occidentalis L., Morus alba L., Lonicera tatarica L., Mahonia aquifolium (Pursh) Nutt., Prunus virginiana L., Prunus serotina Ehrh., Rhus typhina L. мають значний алелопатичний потенціал, який може бути предиктором підвищення їх конкурентоспроможності по відношенню до місцевих видів та нарощування інвазійної активності в межах регіону. Водні екстракти із сухих листків досліджених деревних та чагарникових видів здійснювали пригнічуючий вплив на схожість насіння та біометричні показники проростків тест-культур, інтенсивність якого варіювала від виду рослин та концентрації екстракту. Оцінка алелопатичного потенціалу чужорідних деревно-чагарникових видів, які використовуються в зелених насадженнях міст та позаміських територій, є необхідним заходом для попереднього виявлення потенційно інвазійних видів, що сприятиме підвищенню ефективності управління зеленою інфраструктурою.Посилання
1. Бомановська А., Кірплюк І., Отреба А. Інвазивні рослини в околицях Національного парку Кампінос – сучасний стан та загрози для територій, що охороняються. Чорноморськ. бот. ж., 2019. 15 (2). С. 102–112.
2. Гродзинский А. М. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ: основы хим. взаимодействия растений. Киев: Наукова думка, 1965. 200 с.
3. Гродзинський А. М. Основи хімічної взаємодії рослин. Київ: Наукова думка, 1973. 205 с.
4. Гродзинский А. М. О новой концепции аллелопатии // Химическое взаимодействие растений : сб. науч. тр. / редкол. : А. М. Гродзинский (отв. ред.) [и др.]. Киев, 1981. С. 3–18.
5. Ерёменко Ю. А. Аллелопатические свойства адвентивных видов древесно-кустарниковых растений // Промышленная ботаника. 2012. Вып. 12. С. 188–193.
6. Матвеев Н. М. Аллелопатия как фактор экологической среды. Самара: Самарское кн. изд-во, 1994. 204 c.
7. Протопопова В. В., Мосякін С. Л., Шевера М. В. Фітоінвазії в Україні як загроза біорізноманіттю: сучасний стан і завдання на майбутнє. Київ: Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України, 2002. 28 с.
8. Червона книга Дніпропетровської області (Рослинний світ). Автори-укладачі Б.О. Барановський, В.В. Тарасов / Під ред. А.П. Травлєєва. Дніпропетровськ: ВКК «Баланс-Клуб», 2010. 500 с.
9. Шиндер О. І., Неграш Ю. М., Глухова С. А., Дойко Н. М., Рак О. О. Адвентивні види роду Lonicera (Caprifoliaceae) у флорі Правобережної України // Наукові записки НаУКМА. Біологія і екологія. 2020. Т. 3. С. 58–65.
13. Callaway R. M., Aschehoug E. T. Invasive plants versus their new and old neighbors: a mechanism for exotic invasions // Science. 2000. Vol. 290(5491). P. 521–523.
15. Csiszar A. Allelopathic Effects of Invasive Woody Plant Species in Hungary // Acta Silvatica et Lignaria Hungarica. 2009. 5. P. 9–17.
16. Csiszar A., Korda M., Schmidt D., Sporcic D., Süle P., Teleki B., Tiborcz V., Zagyvai G., Bartha D. Allelopathic potential of some invasive plant species occurring in Hungary //Allelopathy Journal. 2013. Vol. 31., No. 2. P. 309–318.
18. Fan P., Marston A. How can phytochemists benefit from invasive plants? // Natural product communications. 2009. 4 (10), Р. 1407–1416.
19. Fatunbi A. O., Dube S., Yakubu M. T., Tshabalala T. Allelopathic potential of Acacia mearnsii De Wild // World Applied Sciences Journal. 2009. Vol. 7, No.12, Р. 1488–1493.
20. Global Invasive Species Database (2022) Species profile: Morus alba. Downloaded from http://www.iucngisd.org/gisd/species.php?sc=1559 on 31-10-2022;
24. Kowarik I., von der Lippe M., Cierjacks A. Prevalence of alien versus native species of woody plants in Berlin differs between habitats and at different scales // Preslia. 2013. Vol. 85(2). Р. 113–132.
28. Marinšek A., Bindewald A., Kraxner F., La Porta N., Meisel P., Stojnić S., Cocozza C., Lapin K. Management of non-native tree species in urban areas of the Alpine space. 2022. 177 p.
30. Pyšek P., Danihelka J., Sádlo J., Chrtek J. Jr., Chytrý M., Jarošík V., Kaplan Z., Krahulec F., Moravcová L., Pergl J., Štajerová K., Tichý L. Catalogue of alien plants of the Czech Republic (2nd edition): checklist update, taxonomic diversity and invasion patterns // Preslia. 2012. Vol. 84. P.155–255.
33. Tianxu S., FadiAn L., Yongqi Z., Chuanhong Z., Bojing L., Ling W.X., Xiaoyan Y. Allelopathic activity of exotic tree Rhus typhina // Forest Research. 2010. Vol. 23. P. 195-201.
34. Warne A. White Mulberry (Morus alba) Best Management Practices in Ontario. Ontario Invasive Plant Council, Peterborough, ON. 2020. 36 р.
35. Wołkowycki D., Próchnicki P. Spatial expansion pattern of black cherry Padus serotina Ehrh. in suburban zone of Białystok (NE Poland) // Biodiversity Research and Conservation. 2015. Vol. 40 (1). P. 59–67.
36. Yang, R. Y., Mei L. X., Chen X. Allelopathic effects of invasive Solidago canadensis L. on germination and growth of native chinese plant species // Allelopathy J. 2007. Vol. 19 (1) P. 241–247.
Переглядів анотації: 739 Завантажень PDF: 564