Флористичне різноманіття біотопів другої тераси (арени) Присамар’я
Ключові слова:
флора, біоморфи, геліоморфи, трофоморфи, гігроморфи, ценоморфи, раритетна фракція, адвентивні види, гемеробія
Анотація
Наведено характеристику різноманіття фізико-географічних умов та біоекологічну характеристику флори аренного ландшафту Присамар’я Дніпровського, яке є одним із добре збережених природних комплексів степової зони України. Друга піщана тераса (арена) займає майже половину площі долинно-терасового ландшафту Присамар’я і включає різні ділянки, які відрізняються розташуванням на геоморфологічному профілі річки Самари, що обумовлює різну міру зволоження, мікроклімату та різницю в ґрунтовому покриві та рослинності. За результатами проведеного систематичного, географічного, біологічного та екоморфічного аналізів установлено, що флора аренного ландшафту становить 457 видів судинних рослин – 34,4 % від загальної кількості видів (1159 видів) усього природного комплексу Присамар’я Дніпровського, які належать до 5 відділів, 7 класів, 90 родин. У складі флори серед клімаморф переважають гемікриптофіти, серед біоморф – багаторічники, серед геліоморф – сціогеліофіти, серед трофоморф – мезотрофи та оліготрофи, серед гігроморф – мезофіти та ксерофіти. У результаті проведеного ценоморфічного аналізу з’ясовано, що у складі флори серед ценоморф переважають псамофанти та сильванти. Раритетна фракція флори представлена 95 видами. Серед них один вид включено до Світового Червоного списку, три види – до Європейського Червоного списку, 17 видів – до Червоної книги України, 60 видів (а також види вищих раритетних категорій) занесено до Червоного списку Дніпропетровської області. Адвентивна флора представлена 29 видами судинних рослин, серед них 17 інвазійних. Географічний аналіз дослідженої флори аренного ландшафту Присамар’я показав, що в її складі переважає голарктичний (200 видів), голарктично-бореосубтропічний (44 види) та температно-меридіональний (32 види) зональний елементи. Аналіз за регіональним географічним елементом показав переважання євразійського елемента (284 видів). Інші види належать до північно-американського, африкансько-євразійського, європейського, середземноморського, а також космополітного елементів і представлені значно меншою кількістю видів. Аналіз трансформації аренного ландшафту Присамар’я за системою гемеробії свідчить, що за гемеробністю видів у флорі переважають види олігомезогемероби та мезогемероби. Все це свідчить про олігомезогемеробність цього ландшафту, що визначає аренний ландшафт Присамар’я в цілому як малотрансформований.Посилання
- Акинфиев И. Я. Ботанические исследования Новомосковского уезда Екатеринославской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. 1896. Вып. 3. С. 1–24.
- Акинфиев И. Я. Ботанический очерк Новомосковского уезда // Материалы по оценке земель Екатеринославской губернии. 1908. С. 1–15.
- Алексеев Ю. Е., Бельгард А. Л., Губанов И. А., Ковалева О. В., Тарасов В. В., Травлеев А. П. Растительный и почвенный покров Присамарья Днепровского. Д.: Ротапринт, ДГУ, 1986. 63 с.
- Альбицкая М. А. Опыт флористического анализа присамарских арен // Сборник биологического факультета ДГУ. 1948. С. 27.
- Барановский Б. А. Растительность руслового равнинного водохранилища. Д.: Издательство Днепропетровского университета, 2000. 172 с.
- Барановский Б. А. Флора водоемов бассейна реки Самары // Питання степового лісознавства та лісової рекультивації земель. 2002а. С. 90–
- Барановський Б. О., Тарасов В. В. Червона книга Дніпропетровської області. (Рослинний світ). Дніпропетровськ: ВКК «Баланс-Клуб», 2010. 499 с.
- Бельгард О. Л. Геоботанічний нарис Новомосковського бору // Наукові записки. Збірник робіт біологічного факультету ДДУ. 1938. Т. 1. Вип. 1. С. 107–132.
- Бельгард А. Л. Осиновый колок в долине реки Самары Днепровской // Научные записки. Сборник работ биологического факультета. 1949. Т. 32. С. 23–26.
- Бельгард А. Л. Лесная растительность юго-востока УССР. К.: Издательство Киевского Государственного университета, 258 с.
- Визначник рослин України // за ред. Д. К. Зерова. К.: Урожай, 1965. 876 с.
- Дем'янов В. В., Манюк В. В. Розповсюдження та нові місцезнаходження папоротей на Дніпропетровщині // Питання степового лісознавства та лісової рекультивації земель. Вип. 12(37). 2008. С. 49–59.
- Дідур О. О. Біогеоценотичні властивості вільхових лісових екосистем південного сходу України (відновлення, управління, раціональне використання): Автореф. канд. біол. наук: 03.00.16 – Екологія. Дніпропетровськ, 2006. 21 с.
- Дубина Д. В., Шеляг-Сосонко Ю. Р. Географічна структура флори водойм України // Український ботанічний журнал. 1984. Т. 41. № 4. С. 1–7.
- Дубына Д. В., Гейны С., Гроудова З. Макрофиты – индикаторы изменений природной среды. К.: Наукова думка, 1993. 434 с.
- Дубына Д. В., Шеляг-Сосонко Ю. В. Плавни Причерноморья. К.: Наукова думка, 1989. 272 с.
- Евдущенко А. В. Рясковые пойменных водоёмов р. Самары Днепровской // Тез. докл. ІI Всес. конф. по высшим водным и прибрежноводным растениям. Борок, 1977б. С. 14.
- Екофлора України. Том 1 // за ред. Я. П. Дідуха. Київ: Фітосоціоцентр, 2000. 284 с.
- Матвеев Н. М. Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной полосы). Самара: Самарский университет, 2006. 310 с.
- Определитель высших растений Украины // Под ред. Ю. Н. Прокудина. К.: Наукова думка, 1987. 545 с.
- Протопопова В. В. Синантропная флора Украини и пути ее развития. К.: Наукова думка, 1991. 204 с.
- Сидельник Н. А. Макрофитная растительность водоемов долины порожистого Днепра и Самары Днепровской. Рукопись. Днепропетровск, 1947. 212 с.
- Сидоров В. Материалы для изучения Екатеринославской флоры. Ботанические записки. 1897. Вып. 14. С. 1–124.
- Тарасов В. В. Флора Дніпропетровської та Запорізької областей: Д.: Видавництво ДНУ та Ліра, 2012. 296 с.
- Тарасов В. В., Алексеев Ю. А., Губанов И. А. Растительные ресурсы Присамарья Днепровского. Д.: ДГУ, 1988. 68 с.
- Физико-географическое районирование Украинской ССР // Под ред. В. П. Попова, А. М. Маринич, А. И. Ланко. Киев: Издательство Киевского университета, 1968. 684 с.
- Флора европейской части СССР. Т. I. – VIII // Под ред. А. А. Федорова, Н. Н. Цвелева. Л.: Наука, 1974–1989.
- Флора СССР. Т. I – XXX // Под ред. В. Л. Комарова. М., Л.: АН СССР. 1934 – 1964.
- Флора УРСР. Т. I – XII // За ред. Є. Бордзиловського. К.: АН УРСР. 1938 – 1965.
- Червона книга України. Рослинний світ // За ред. Я. П. Дідуха. Київ: Глобалконсалтинг, 2009. 900 c.
- Червоний список видів рослин і тварин Дніпропетровської області. (Затверджений рішенням обл. ради депутатів 27.12.2011 р., № 219-10/VI). 27 с.
- Austin, K. G., Schwantes, A., Gu, Y., Kasibhatla, P. S. What causes deforestation in Indonesia? // Environmental Research Letters. 2019. 14(2). 024007.
- Baranovsky B. А. Differentiation of a new coenomorph in the context of the development of Belgard’s ecomorph system // Ecology and Noospherology. 2017. 28(1-2). 28–35.
- Baranovski, B., Roschina, N., Karmyzova, L., Ivanko, I. Comparison of commonly used ecological scales with the Belgard Plant Ecomorph System // Biosystems Diversity. 2018. 26(4). 286–291.
- Blume, H.-P., Sukopp, H. Ökologische Bedeutung anthropogener Bodenveränderungen // Schriftenreihe für Vegetationskunde. 1976. № P. 75–89
- Carter, M. , Gregorich, E.G. Soil sampling and methods of analysis. Florida: CRC Press. 2008.
- Meusel H. Vergleichende Chorologie der zentraleuropaishen Flora. Jena: Fischer, 1965. 583 s.
- Mosyakin, S. L., Fedoronchuk, M. M. Vascular plants of Ukraine. A nomenclatural checklist. Kyiv: National Academy of Sciences of Ukraine, 1999. 346
- Thapa, S., Millan, V. E. G., Eklundh, L. Assessing forest phenology: A multi-scale comparison of near-surface (UAV, spectral reflectance sensor, phenocam) and satellite (MODIS, Sentinel-2). Remote Sensing. 2021. 13(8). P. 1597.
Переглядів анотації: 73 Завантажень PDF: 44
Опубліковано
2024-12-30
Номер
Розділ
Articles