Акумулятивна здатність чорнозему лісопокращеного як засіб стабілізації стану довкілля


  • M. S. Yakuba Dnipro State Agrarian and Economic University, Dnipro, Ukraine
Ключові слова: акумулятивна здатність ґрунту, лісосмуги, характеристики ґрунту, деревно-чагарникова рослинність, стан довкілля, озеленення

Анотація

Захист довкілля, збереження біорізноманіття, відновлення деградованих екосистем та оптимізація стану осередків проживання населення є нагальним  завданням сучасної світової спільноти. Україна як промислова держава постійно стикається з необхідністю вирішення низки актуальних питань щодо нормалізації екологічного стану природного середовища, а з початком повномасштабного вторгнення росії в Україну спостерігається інтенсивне посилення забруднення природного довкілля і особливо ґрунтового покриву. Ґрунт, активно виконуючи функцію універсального біофільтра та нейтралізатора більшості видів забруднень, є базовим компонентом у здійсненні стабілізації стану довкілля та підтримки функціонування навколишнього середовища на високому рівні. Акумулятивна здатність ґрунтового покриву може бути  використана як дієвий засіб вилучення з міграційного процесу речовин та елементів – токсинів різного походження. Робота містить результати дослідження акумулятивної здатності чорнозему лісопокращеного, сформованого на основі чорнозему звичайного під впливом деревно-чагарникової рослинності полезахисних лісосмуг.  Визначено вміст у ґрунтах насаджень азоту, фосфору та калію в шарі ґрунту 0–50 см, досліджено  вміст цинку, міді і заліза в рухомій формі в едафотопах лісосмуг, створених на території Присамарського міжнародного біосферного стаціонару (с. Андріївка Новомосковського району Дніпропетровської області). Отримані дані зіставлені з аналогічними результатами вимірювань показників чорнозему типової для району дослідження степової ділянки. Виявлено, що вміст легкогідролізного азоту вищий у ґрунтах усіх лісосмуг порівняно з ґрунтом степової цілини. Отже, ґрунт даного типу виявляє достатньо високий ступінь акумулювання азотистих сполук з довкілля.  Згідно з класифікацією ґрунтів за вмістом легкогідролізного азоту ґрунт степової цілини належить до категорії ґрунтів з дуже низьким умістом азоту, а ґрунти полезахисних лісосмуг входять до категорії ґрунтів з низьким умістом азоту. Середній уміст фосфору в ґрунтах лісосмуг лежить у межах від 8,32 до 10,64 мг/100 г ґрунту. У чорноземному ґрунті степової ділянки цей показник дорівнював 7,68 мг/100 г ґрунту. Уміст розчинного калію в степовому чорноземі становив 27,61±9,3 мг/100 ґрунту, а в ґрунтах лісосмуг під деревно-чагарниковою рослинністю коливався в широких межах від 1,5±0,4 до 78,5±12,3 мг/100  ґрунту. За вмістом рухомого калію в ґрунті лісосмуги належать до трьох груп: низький (другий клас) – ПП 204, високий (п’ятий клас) – ПП 201А та ПП 203 та дуже високий уміст (шостий клас) –  ПП 202 та ПП 224. Уміст цинку в ґрунті степової ділянки дорівнював 8,76±0,9 мг/кг сухого ґрунту, що в більшості випадків перевищувало середній уміст цього елемента для ґрунтового покриву лісосмуг у 4–8 разів.  Кількість рухомого Cu в ґрунтовому покриві степової ділянки дорівнювала 4,37 ± 0,9 мг/кг ґрунту, у той час як для ґрунтів лісосмуг цей показник коливався в межах 0,28±0,1 – 0,60±0,1 мг/кг ґрунту.  Мінімальну кількість  заліза зафіксовано в шарі ґрунту 0–50 см степової ділянки, причому у ґрунтах лісосмуг уміст заліза був у 2–4 рази вищий, ніж на степовій ділянці. Результати досліджень параметрів ґрунтового покриву лісосмуг демонструють формування акумулятивних особливостей чорнозему лісопокращеного, що утворився під впливом деревно-чагарникової рослинності, і можуть бути корисними в розумінні процесів надходження, утримання та акумуляції речовин, у тому числі токсичних, ґрунтовим покривом територій, що перебувають під техногенно-урбогенним пресингом. Результати досліджень можуть бути корисними у прийнятті рішень щодо впровадження заходів з озеленення деревно-чагарниковими видами рослин міських середовищ, здійснення асортиментного добору рослинних видів при формуванні зелених насаджень у межах забруднених територій промислових зон та озелененні населених місць.

Посилання


  1. Бомба М. Я., Періг  Г. Т., Рижук С. М., Мартинюк І. В., Патика В. П. Землеробство з основами ґрунтознавства, агрохімії та агроекології. К., 2003. 250 с.

  2. Горбань В. А. Діагностичне значення фізичних властивостей ґрунтів лісових біогеоценозів степової зони України // Екологія та ноосферологія. 2018. Т. 29(2). С. 83–88. 

  3. Горбань В. А., Гуслистий А. О. Деякі особливості впливу насаджень Robinia pseudoacacia L. на ґрунти в посушливих умовах // Екологія та ноосферологія. 2018. Т. 29(1). С. 47–51.

  4. Довідник з агрохімічного та агроекологічного стану ґрунтів / За ред. Б. С. Носко. К.: Урожай. 1994. 332 с.

  5. Гришко В. М., Сищиков Д. В., Піскова О. М., Данільчук О. В., Машталер О. В. Важкі метали: надходження в ґрунти: транслокація в рослинах та екологічна безпека. Донецьк: Донбас, 2012. С. 124–148.

  6. Євсюков Т. О., Копайгора Б. М. Сучасний стан і використання земель під полезахисними лісовими насадженнями // Землеустрій і кадастр. 2011. № 1. С. 14–20.

  7. Медведєв В. В. Новітні властивості антропогенно-змінених грунтів. Сценарії антропогенної еволюції грунтового покриву. Харків: ФОП Бровін О.В., 2017. 162 с.

  8. Назаренко І. І., Польчина С. М., Нікорич В. А. Ґрунтознавство: Підручник. Чернівці: Книги-ХХІ 2008. 400 с.

  9. Новосад К. Б. Еволюція чорноземів під лісовими фітоценозами // Ґрунтознавство. 2001. Т. 1, № 1-2. С. 62–74.

  10. Пилипенко О. І., Юхновський В. Ю. Лісові меліорації. К.: Аграрна освіта, 2010. 282 с.

  11. Стадник А. П. Ландшафтно-екологічна оптимізація систем захисних лісових насаджень України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра с.-г. наук: спец. 03.00.16 “Екологія”. К.: ІА УААН, 2008. 45 с.

  12. Фурдичко О. І., Стадник А. П. Проблеми захисного лісорозведення і агролісомеліорації в Україні та шляхи їх вирішення // Український лісовод. 2012. www.lesovod.org.ua

  13. Чмиленко Ф. О., Смітюк Н. М. Аналітична хімія ґрунтів: Навч. посібн. Д.: ДНУ, 2005. 156 с.

  14. Чорна В. І., Доценко В. Л., Ворошилова Н. В. Еколого-біологічні особливості відновлення деревних рослин в умовах степового Придніпров’я // Питання степового лісознавства та лісової рекультивації земель. 2020. Вип 49. С. 101–111.

  15. Цвєткова Н. М., Якуба М. С. Оцінка впливу дубових насаджень на чорнозем звичайний в умовах плакорного степу Присамар’я Дніпровського // Питання степового лісознавства та лісової рекультивації земель. 2017. Вип. 46. С. 21–27.

  16. Якуба М. С. Особливості існування лісів в умовах степової зони України // Зб. Стат. учасників сімнадцятої всеукраїнської практично-пізнавальної інтернет-конференції «Наукова думка сучасності і майбутнього». Д.: Вид-во НМ, 2018. С. 64–66.

  17. Borišev, M., Pajević, S., Nikolić, N., Pilipović, A., Arsenov, D., Župunski, M. Mine Site Restoration Using Silvicultural Approach. Bio-Geotechnologies for Mine Site Rehabilitation, 2018. Р. 115–130.

  18. Byrkovskyy O., Tarasova O. Distraction of last Ukrainian grasslands through afforestation. P10 // 8th Europian Dry Grassland of Europe: biodiversity, classification and management. Abstracts and Excursion Guides- Uman:Publisher-polygraphic center Vizavi. 2011. 100 p.

  19. Desai, M., Haigh, M., Walkington, H. Phytoremediation: Metal decontamination of soils after the sequential forestation of former opencast coal land. Science of the Total Environment, 2019, 656, 670–680.

  20. Edmondson J. L., O'Sullivan O. S., Inger R., Potter J., McHugh N., Gaston K. J., Leake J. R. Urban tree effects on soil organic carbon. 2014. PLoS ONE, 9(7), e101872.

  21. Medvedev V. V., Plisko I. V., Bigun O. N. Comparative characterization of the optimum and actual parameters of Ukrainian chernozems // Eurasian Soil Science. 2014. Vol. 47. № 10.   1044–1057.

  22. Ritter E., Vesterdal L., Gundersen P. Changes in soil properties after afforestation of former intensively managed soils with oak and Norway spruce // Plant and Soil. 2003. 249. № 2. P. 319–330.

  23. Webb N. P., Marshall N. A., Stringer L. C., Reed M. S., Chappell A. C., Herrick J. E. Land degradation and climate change: building climate resilience in agriculture // Frontiers in Ecology and the Environment. 15(8). Р. 450–459.

  24. Wiśniewski P., Märker M. The role of soil-protecting forests in reducing soil erosion in young glacial landscapes of Northern-Central Poland // Geoderma. 2019. 337. Р. 1227–1235.


Переглядів анотації: 18
Завантажень PDF: 15
Опубліковано
2024-12-30
Розділ
Articles